Tèt kontre

ralafontant

Dans l'émission "Les Grands Reportages" du mardi 3 juillet 2007 sur RDI, Radio-Canada, il était question du danger qui guette les grands consommateurs de pétrole et de produits dérivés. D'après les spécialistes ayant intervenus, d'ici 2012, le pétrole ne sera plus à portée de main et des forages de plus en plus profonds seront nécessaires pour extraire l'or noir. Ceci devrait contribuer à faire grimper le coût de ce produit de façon vertigineuse. Et dans ce cas, les importateurs de pétrole seront confrontés à une crise économique majeur touchant tous les secteurs de leurs populations. Une telle perspective devrait nous inciter encore davantage à casser la chaîne de notre dépendance énergétique vis-à-vis des pays de l'OPEP (Organisation des Pays Exportateurs de Pétrole). Trop souvent, nous avons souffert des fluctuations de ce produit sur le marché international à cause de guerres, de crises et de caprices de tout genre sans parler de l'exploitation par d'autres pays de notre dépendance au pétrole afin que nous agissions à leur guise.

En nous fiant à nos observations, nous pouvons affirmer que le pétrole et ses produits dérivés sont utilisés à trois fins principales :
1) la production d'énergie électrique dans nos centrales thermiques ;
2) la circulation automobile avec d'une part l'approvisionnement des voitures, tap-taps, autobus, camions, motos et d'autre part la construction des routes et l'usage par exemple du bitume ;
3) l'éclairage en se servant de lampes à kérosènes.

Par suite, la grande majorité des produits consommés dépend du coût du pétrole. Quelques exemples :
1) les marchands font le va-et-vient entre les villes en utilisant le transport en commun donc les produits qu'ils vendent reflètent le prix du gallon de carburant ;
2) les grandes surfaces, les magasins, les usines ont besoin d'éléctricité pour fonctionner et les biens et services qu'ils vendent subissent les fluctuations du coût du pétrole.
Enfin, la plupart des Haïtiens utilisent assez souvent le transport en commun tandis que d'autres ont leurs véhicules privés donc tous sont dépendants du coût de l'or noir.

D'autres arguments devraient nous pousser à prendre notre autonomie dans le secteur de l'énergie. Par exemple, nous nous affranchirions de plusieurs intermédiaires comme le coût de l'importation contribuant au coût du pétrole. Je ne m'attarderai plus là-dessus et m'attaquerai dès maintenant à mettre en valeur les alternatives qui s'ouvrent devant nous.

En ce qui concerne l'énergie électrique, il nous faut éclaircir un point : on ne produit pas l'énergie, on la transforme. Sans entrer dans les détails, nous dirons que l'énergie a deux propriétés fondamentales :
1) elle se conserve et donc ne peut être ni créée, ni détruite ;
2) elle peut prendre plusieurs formes.
Ainsi, la chaleur (énergie thermique), la lumière (énergie lumineuse), le mouvement (énergie mécanique), l'électricité (énergie électrique), la matière (énergie de masse), le vent (énergie éolienne), le pétrole (énergie fossile) sont tous des formes d'énergie. Une question devrait alors surgir : pourquoi utilisons-nous majoritairement l'électricité pour faire fonctionner nos appareils? La raison principale est que l'électricité est la forme sous laquelle l'énergie se déplace plus facilement sans se dissiper.
Dans nos centrales dites thermiques, l'électricité provient du pétrole : l'énergie fossile est transformée en énergie thermique puis en énergie mécanique et enfin en énergie électrique. Ceci dit, nous délivrer de la dépendance au pétrole revient à trouver d'autres sources d'énergie que l'or noir et il y en a :
1) développer à l'image de Péligre, d'autres centrales hydrauliques (utilisant les chutes d'eau comme source d'énergie et produire de l'électricité) dans le fleuve de l'Artibonite et dans nos mers, sur les côtes ;
2) implanter des éoliennes dans les régions où les déplacements d'air sont intenses et fréquents (transformant l'énergie du vent en électricité) ;
3) utiliser, comme le fait EDF (Electricite de France) notamment dans les Antilles françaises, la chaleur provenant de la combustion des détritus, "fatras" pour produire de l'électricité ce qui contribuerait en même temps à l'assainissement des villes ;
4) construire des centrales géothermiques transformant la chaleur provenant des profondeurs de la terre en électricité ;
5) multiplier les panneaux solaires et exploiter au maximum l'énergie lumineuse que reçoit le sol haïtien ;
6) remplacer le pétrole par des carburants végétaux, comme l'éthanol, pouvant être produits à partir de plantes locales.
Mis à part le 3) et peut-être le 6), les 4 autres alternatives présentées précédemment demandent des études préalables. Aussi, nous devons préconiser la mise en place d'un comité composé de scientifiques et d'ingénieurs dans les domaines concernés pour faire des études de terrain, évaluer notre potentiel énergétique qu'il soit hydraulique, éolien, solaire ou géothermique. Ce comité pourrait être organisé à l'image de l'IHSI (Institut Haïtien de Statistique et d'Informatique) car le travail est sensiblement du même type. De plus, les résultats constamment actualisés de ce comité pourront être utilisés pour prévenir les fortes pluies, les tempêtes et les secousses en plus de révéler nos ressources dans des domaines jusqu'ici "sous-explorés" pouvant favoriser l'émergence de carrières par exemple.

A part la production de l'énergie électrique, des alternatives se présentent à nous dans d'autres domaines dépendant du pétrole. Ainsi, les véhicules que nous utilisons peuvent par exemple être transformés afin de consommer des carburants végétaux produits localement à la place de l'essence et du gazole ainsi que l'énergie solaire en plus des alternatives en vogue pour le moment comme les moteurs hybrides. D'autre part, nous devons réfléchir sérieusement sur la possibilité de remplacer les lampes à kérosène par des lampes possédant des propriétés phosphorescentes, délivrant la nuit la lumière stockée le jour. Ce n'est pas parce que ce n'est pas la norme dans la plupart des pays que nous ne devons pas nous pencher la dessus. Soyons des pionniers!
_________________
Ann brase lide

Samadhi · Inscrit le: 05 Juin 2007 Messages: 26

A mon grand regret, je ne pense pas que le danger soit réel. C'est juste la théorie malthusienne de notre époque ! Il faut bien vendre les émissions, les programmes télés, les livres et tout ça. Sans le sensationnel ça ne marcherait pas aussi bien.

Cela dit, voyons quand même le reste de l'article.

* Pour l'utilisation du pétrole, je suis assez étonné mais je ne connais pas suffisamment le paysage industriel haitien : n'a-t-on pas de centre transformant le pétrole en autre chose, que ce soit plastique ou autre ?!? N'utilise-t-on le pétrole que comme carburant ?

* J'ai également une remarque concernant le pétrole - énergie fossile, et le vent - énergie éolienne. Alors que les autres exemples (chaleur, lumière, etc) ont pour correspondant la nature de leur énergie, le vent et le pétrole sont rattachés à l'origine de leur énergie. J'aurais plutôt classé le vent - énergie mécanique et le pétrole - énergie chimique(?).

* Etant originaire du Sud, par simple chauvinisme j'aurais préféré que l'on prenne en exemple la centrale hydraulique de Saut-Mathurine plutôt que celle de Péligre.

* Des études ont déjà été faîtes pour le développement d'éoliennes en Haiti et certains sites ont pu être identifiés. Je me souviens uniquement qu'il y en avait pas mal du côté du lac le plus proche de Jimani (lac Azuéi ?).
L'alternative 3 suppose malheureusement que nous traitions nos déchets, ce qui n'est plus le cas. Encore une chose détruite par Aristide.
Pour le 4, sauf erreur de ma part, les centrales géothermiques sont plutôt présentes là où la température du sol est anormale, plus élevée que la moyenne. Autrement, il faut descendre un peu trop profondément dans la Terre. Je ne suis pas certain que nous disposons de ce type d'avantage.
En 6, les carburants végétaux demandent une surface de culture bien trop grande, et nous devrions transformer tout Haiti + la République voisine en champs simplement pour nos petits besoins.

Bien sûr, je sais que nous n'avons pas encore de données là-dessus et tout ça, mais je pense qu'il ne doit pas nous être interdit de nous lancer dans de telles hypothèses !

L'IHSI, sauf erreur de ma part, c'est bien l'institut dont le "chef" monopolise trois ou quatre voitures pour lui, sans oublier celles de sa (ses ?) maîtresse ? C'est en effet un concept intéressant à copier mais bon... Et je ne suis pas certain de mon info, je confonds peut-être avec un autre organisme au nom similaire ayant reçu récemment quelques dizaines de voitures de l'étranger en tant que subvention de l'international.

A bientôt pour de nouvelles aventures !

ralafontant

Dans le but de ne pas extrapoler la discussion sur ce qui n'etait qu'une introduction a savoir la penurie du petrole bon marche (qu'on trouve a meme le sol), je me concentrerai sur le reste de ta reponse et je creerai une discussion sur le danger reel d'une penurie du petrole bon marche.

Samhadi, je parlais du petrole en tant qu'energie et non en tant que matiere premiere et c'est pour cela que je n'ai pas parle du plastique mais la encore c'est une bonne base de depart pour une autre discussion que je creerai de ce pas.

Le petrole est effectivement une energie chimique etant donne que l'energie recuperee est issue de la cassure des liaisons chimiques neanmoins, je prefere parler de la sous-categorie d'energie fossile pour parler du charbon et du petrole pour la simple raison que c'est plus precis. Et l'energie eolienne est en effet de l'energie mecanique au meme titre que l'energie hydraulique mais toujours par un souci de precision, je prefere parler des sous-categories. A noter que quand je parle ici d'energie mecanique, je me concentre uniquement sur le mouvement et la rotation des solides (pas des fluides).

Ton chauvinisme aura plus sa raison d'etre dans de futures discussions que je creerai pour parler de l'etat de nos centrales, l'une apres l'autre.
Wink

Avant d'entrer dans ton paragraphe le plus interessant par son contenu Very Happy

, j'aimerais faire un commentaire sur celui sur l'IHSI. Je parlais davantage de l'objectif premier. Naturellement, l'IHSI merite plusieurs ajustements et le fonctionnement differe nettement du but initial. L'IHSI merite une discussion a elle seule d'ailleurs. Ce que je ferai dans un avenir proche.

Retournons au paragraphe interessant! lol D'abord, j'aimerais te specifier que je suis contre la monotonie du paysage energetique et qu'il faut diversifier. Je ne dis pas de choisir une option mais plutot de mixer selon l'endroit et ce qu'il offre. Donc pour le 6, on peut mettre en place des centrales qui s'approvisionnent en carburants vegetaux, pas toutes naturellement. Pour le 4, je n'assume rien. Mais je pense qu'avant de parler sur ce qu'on pense, il faut des etudes : on pourrait decouvrir des poches de chaleur la ou on le croyait le moins. Les geologues servent a quelque chose quand meme. Pour le 3, ca a peut etre ete detruit mais c'est tout a fait possible donc il faut nous pencher serieusement la dessus. Enfin, je suis content que tu m'aies parle de l'existence d'eoliennes pres du lac Azuei. Neanmoins, c'est le resultat d'etudes. Je reitere ce que j'avais dit qu'il faut mettre en place un Institut qui s'occupe constamment et de facon permanente de faire de telles etudes et de recuperer naturellement les etudes deja faites. Cet institut peut toujours preter les services d'instituts etrangers pour prendre son envol. Mais a long terme, on aura quelque chose qui nous informe de l'etat physique du pays (etudes de la distribution de l'air - pression, temperature, deplacements=vents ; etudes de l'etat de notre sous-sol - ressources, gradient de temperature, fissures pour l'identification de zones susceptibles de subir des secousses ou des glissements de terrain ; meteorologie marine et autres ; etudes sur la quantite de chaleur recue quotidiennement par Haiti au cours de l'annee, etudes des consequences de l'effet de serre sur nos plantations et nos terres etc...) bref un institut de sciences appliquees. J'en ferai l'objet d'une autre discussion aussi.
_________________
Ann brase lide